01/06/2026 - Edición Nº446

Nacionales

Turismo Social

Kicillof volvió a reclamar a Nación la transferencia del complejo de Chapadmalal

01/06/2026 | El gobernador bonaerense cuestionó las medidas impulsadas por la administración de Javier Milei y aseguró que buscan habilitar un negocio privado. Reclamó que la Provincia asuma la gestión del complejo para preservar el turismo social.



El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, volvió a exigir al gobierno de Javier Milei la transferencia de la administración del complejo turístico de Chapadmalal y acusó a la gestión nacional de impulsar un proceso de privatización con fines inmobiliarios.

Según sostuvo el mandatario bonaerense, las medidas adoptadas por la Casa Rosada apuntan a transformar en un negocio privado la histórica unidad turística construida a fines de la década de 1940. En ese marco, reiteró que la Provincia está dispuesta a hacerse cargo del predio para garantizar la continuidad de los programas de turismo social y preservar el patrimonio público.

La controversia se profundizó en los últimos meses a partir de las decisiones del Gobierno nacional sobre los complejos de Chapadmalal, en Buenos Aires, y Embalse, en Córdoba. Desde la administración de Milei argumentan que los cambios buscan reducir el gasto público, optimizar recursos y promover inversiones privadas.

Desde La Plata remarcan que Chapadmalal se encuentra en territorio bonaerense y sostienen que, en caso de que el Estado nacional decida retirarse de su gestión, la Provincia cuenta con capacidad para asumir su funcionamiento.

En la misma línea, el ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica bonaerense, Augusto Costa, advirtió días atrás que el Ejecutivo provincial no permitirá que “se remate nuestra historia ni que conviertan un derecho en el negocio de unos pocos empresarios inmobiliarios”. “Si la Nación abandona sus responsabilidades, la Provincia defiende el patrimonio de los argentinos”, afirmó.

Mientras tanto, continúan los cambios impulsados por la Secretaría de Turismo y la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE). En los últimos días se confirmaron despidos de trabajadores contratados y pases a disponibilidad de personal de planta permanente vinculados a ambos complejos.

El plan del Gobierno nacional

La administración de Javier Milei ya había anticipado modificaciones en los complejos de Chapadmalal y Embalse, creados durante el primer peronismo como parte de las políticas de turismo social.

En el caso de Chapadmalal, el Gobierno confirmó su intención de concesionar el predio por un plazo de 30 años a operadores privados, con el objetivo declarado de atraer inversiones y reducir los costos de mantenimiento estatal.

Por su parte, el complejo de Embalse fue transferido a la órbita de la Agencia de Administración de Bienes del Estado. Hasta el momento, no se informó oficialmente cuál será su destino definitivo.

Sindicatos y trabajadores denunciaron un proceso de vaciamiento y paralización de actividades en ambos destinos turísticos. De acuerdo con distintas fuentes gremiales, más de un centenar de empleados fueron afectados por despidos o pases a disponibilidad.

Las medidas adoptadas

Entre las decisiones tomadas por el Gobierno nacional figura el Decreto 216/2025, que eliminó la obligación estatal de prestar y garantizar los servicios de turismo social. Según denuncian sectores vinculados a la actividad, la medida provocó que la afluencia de jubilados, estudiantes y familias trabajadoras se redujera a cero durante las temporadas de verano de 2025 y 2026.

Posteriormente, mediante el Decreto 269/2026, se eliminaron las áreas organizativas de la Secretaría de Turismo encargadas de administrar los complejos. La gestión quedó bajo la órbita de la AABE, que los catalogó como bienes ociosos o innecesarios para la administración pública.

Finalmente, el vocero presidencial Manuel Adorni confirmó la decisión del Gobierno de licitar y concesionar la Unidad Turística Chapadmalal a operadores privados por un plazo de 30 años, una medida que desde la Provincia interpretan como el paso previo a una privatización de hecho.