Ricardo Lorenzetti explicó el estado de la cautelar por la Ley de Financiamiento Universitario

La discusión judicial en torno a la Ley de Financiamiento Universitario continúa abierta y, por el momento, sin una resolución definitiva por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En ese marco, el ministro del máximo tribunal Ricardo Lorenzetti se refirió por primera vez públicamente al expediente vinculado a la medida cautelar presentada sobre la norma y aclaró que lo que actualmente se encuentra bajo análisis no es la ley en su totalidad, sino una cautelar que cuestiona dos de sus artículos.

Las declaraciones del juez fueron realizadas durante una entrevista en el programa Solo una vuelta más, emitido por TN, donde explicó el estado de la causa y los motivos por los cuales la Corte no avanzó la semana pasada con una definición sobre el expediente.

Según detalló Lorenzetti, una de las primeras cuestiones que debió resolver el tribunal fue la impugnación planteada contra los ministros de la Corte por su condición de profesores universitarios o por haber ejercido la docencia en ese ámbito. El magistrado indicó que ese planteo fue rechazado de manera fundada, al considerar que no existía incompatibilidad para intervenir en el caso.

“Lo que llegó a la Corte es una medida cautelar, no es la ley en sí”, sostuvo Lorenzetti, al precisar que el expediente se limita a la suspensión de dos artículos y no al conjunto de la legislación vinculada al financiamiento de las universidades. En ese sentido, remarcó que es importante distinguir entre el debate de fondo sobre la ley y el análisis puntual de la cautelar presentada ante el tribunal.

El ministro también explicó que, una vez resuelta la recusación, el expediente avanzó dentro de la Corte, pero que posteriormente los jueces fueron notificados sobre la firma de un acta acuerdo celebrada el 10 de junio entre el Gobierno nacional y gremios paritarios. Esa novedad, señaló, fue uno de los factores que incidieron en la decisión de no resolver el caso durante la semana pasada.

“Por eso no se resolvió la otra semana, porque llegaron a un acuerdo y nos notificaron que lo iban a presentar”, afirmó el juez, aunque volvió a insistir en que el objeto del expediente sigue siendo únicamente la medida cautelar.

En paralelo, desde el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) anticiparon que presentarán un pronto despacho ante la Corte Suprema con el objetivo de impulsar el tratamiento del expediente y obtener una resolución favorable. La posición de las universidades nacionales es que, más allá del acuerdo alcanzado en el ámbito paritario, el reclamo judicial por la cautelar continúa vigente.

La controversia en torno al financiamiento universitario se mantiene así en una instancia de definición judicial, con expectativa en el sistema universitario por el alcance que pueda tener un eventual fallo sobre una norma considerada clave para el sostenimiento presupuestario de las universidades públicas.