Máximo Kirchner: “Piden velar por la tranquilidad de los mercados ¿y quién vela por la tranquilidad de las familias argentinas?”

El diputado nacional Máximo Kirchner cuestionó el modelo económico implementado por el Gobierno de Javier Milei y puso el foco en el endeudamiento de las familias argentinas, las tarifas, la situación de los servicios públicos y las políticas destinadas a los sectores de mayores ingresos.

Durante un plenario de la militancia, Kirchner sostuvo que la Argentina no puede aplicar modelos económicos “estándar” y planteó la necesidad de desarrollar políticas que contemplen las características sociales y económicas del país.

En ese marco, cuestionó el lugar que ocupan los mercados en el debate económico y reclamó mayor atención sobre la situación de los hogares. “Siempre piden, siempre hay que velar por la tranquilidad de los mercados, ¿y quién vela por la tranquilidad de las familias argentinas?”, planteó.

Según Kirchner, las políticas económicas actuales generaron un escenario en el que los argentinos afrontan un doble endeudamiento. “Está endeudado su país, su Estado, su patria, su nación, y está endeudada su familia”, afirmó.

Críticas al modelo económico

El dirigente también cuestionó la sustentabilidad del modelo económico y sostuvo que experiencias anteriores no lograron resolver las características estructurales de la Argentina.

En ese sentido, hizo referencia a la última dictadura militar y afirmó que aquel gobierno terminó con elevados niveles de inflación, además de cuestionar la estatización de deudas de grupos privados.

Kirchner consideró que las particularidades territoriales, sociales y económicas de la Argentina requieren políticas específicas. “No está para modelos estándar enlatados que nos traen de afuera gente que no conoce su suelo y su tierra”, sostuvo.

También apuntó contra el impacto de las tarifas sobre las familias y cuestionó que el Gobierno responsabilice a los hogares por su nivel de endeudamiento. Según afirmó, el costo de los servicios tiene una incidencia importante en la necesidad de recurrir al crédito para afrontar gastos cotidianos.

Vaca Muerta, minería y beneficios para grandes empresas

Durante su exposición, Kirchner también cuestionó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y planteó interrogantes sobre los beneficios otorgados a sectores vinculados con la explotación de recursos naturales.

En particular, mencionó a Vaca Muerta y la actividad minera y sostuvo que los recursos naturales deben generar beneficios para el conjunto de la sociedad y no únicamente para las empresas que participan de su explotación.

“¿Dónde la sociedad es socia de los Bulgaroni y de YPF?”, preguntó, al cuestionar el vínculo entre los beneficios obtenidos por las empresas y el impacto de esos recursos sobre quienes pagan combustibles, electricidad y gas.

También criticó las modificaciones realizadas en el impuesto a los Bienes Personales y sostuvo que las políticas tributarias favorecen a los sectores de mayores ingresos.

Salud, seguridad y servicios públicos

Kirchner también expresó críticas sobre la situación de áreas como seguridad y salud. Cuestionó los salarios y las condiciones laborales de integrantes de las fuerzas de seguridad, así como el estado de los patrulleros y el equipamiento disponible.

En materia sanitaria, sostuvo que el sistema público enfrenta una mayor demanda mientras el Estado destina menos recursos. En ese sentido, afirmó que más de un millón de personas dejaron de contar con cobertura de medicina prepaga por no poder afrontar su costo.

Para el diputado, estas situaciones forman parte de una discusión que excede la continuidad o no del actual Presidente. “Si nosotros no prestamos atención a estas cosas y pensamos que se agota esto en que no sea más Milei presidente, habremos logrado que no sea Milei más presidente, pero tenemos que ver si habremos logrado un gobierno que vuelva a disputar y a defender los intereses de la gente”, afirmó.

Una crítica al poder económico

Kirchner sostuvo que el objetivo de la oposición no debería limitarse a reemplazar al actual Gobierno, sino a construir una alternativa política capaz de defender los intereses de las mayorías.

“No se trata de venderle espejitos de colores a la gente diciendo que en un santiamén, en un borrón y cuenta nueva estos problemas se van a arreglar. Se requiere mucho coraje”, afirmó.

En otro tramo de su exposición, reivindicó el eventual rol de Cristina Fernández de Kirchner en un futuro escenario político y sostuvo que el contexto en el que debería gobernar sería diferente al de sus anteriores presidencias.

También planteó la necesidad de que el próximo gobierno tenga la capacidad de poner límites a los sectores que, según su mirada, se benefician independientemente del signo político de la administración de turno.

Finalmente, Kirchner llamó a profundizar la participación política y sostuvo que el país necesita discutir un modelo basado en mayores derechos, mejores salarios, trabajo y producción.

“El crecimiento y el desarrollo van de la mano, estas son las cosas que queremos discutir”, concluyó.